Антимонопольщики обвиняют новосибирское ТСЖ в монополизме из-за чердачных разборок

Дело ТСЖ «Кропоткина, 108» рассмотрит Верховный суд РФ.

ФАС назвал ТСЖ «Кропоткина, 108» "монополистом в границах дома". Дело было так.


МТС заключили с собственниками дома договор о предоставлении услуг связи (телевидение и Интернет). Были проложены коммуникации, установлено телекоммуникационное оборудование.


В момент, когда этому оборудованию потребовалось обслуживание, ТСЖ не пустило специалистов МТС на технический этаж.


В ТСЖ сочли, что раз между ТСЖ и МТС отсутствует договор и не определен порядок доступа специалистов к оборудованию, то и пускать их не обязательно.


МТС обратилось с жалобой в Антимонопольный комитет. ФАС занял сторону МТС, пояснив, что отказ владельца здания от предоставления оператору связи в пользование недвижимого имущества является одним из барьеров входа на рынок телекоммуникационных услуг.


ТСЖ обратилось в суд с оспариванием решения ФАС. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа встал на сторону ФАС.


Теперь разбираться в чердачных делах ТСЖ «Кропоткина, 108» и МТС будут в суде Верховном.


Интересно, что этот процесс не первый. МТС уже «обзывал» новосибирских ТСЖ монополистами. Так, по жалобе именитых связистов ФАС в 2013 году признала ТСЖ «Вокзальная, 10» монополистом в границах дома. Однако в этой ситуации 7 арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и признал решение ФАС незаконным.

 

8910

Вернуться к списку всех новостей


Комментарии:
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Для того, чтобы оставить комментарий без регистрации необходимо заполнить форму, приведенную ниже
Ваше имя*:
Ваш E-mail:
Ваш комментарий*:
Введите числа с картинки:



  • Самое популярное
  • /
  • Обсуждаемое
Новости партнеров
22 марта 2017
127 0
21 марта 2017
104 0
01 марта 2017
574 0
16 февраля 2017
1220 0
06 марта 2017
385 0
27 февраля 2017
561 0
22 марта 2017
89 0
Наверх