Новосибирский суд узаконил точечную застройку в "тихом центре"

Жильцы ближайших домов проиграли дело против "дочки" РЖД.

Фото предоставлены движением "Искалеченый Новосибирск".

 

Центральный районный суд Новосибирска 28 апреля отказался признать незаконным разрешение на строительство офисного здания во дворах домов по ул.Октябрьская, 34 и ул. Урицкого, 4, проводимого дочерней структурой ОАО РЖД - ЗАО «Желдорипотека». иск к компании подали жильцы вышеупомянутых домов. 

 

Как поясняют активисты движения "Искалеченный Новосибирск", крохотный участок в 6,8 соток превратился в пустырь еще в далеком 2004 году, когда был снесен стоявший здесь деревянный дом. Долгое время жильцы многоэтажки по Урицкого, 4 пытались заявить на него права, поскольку их собственный дом вовсе не имел придомовой территории. Тем не менее, в 2008 году земля была арендована ЗАО «Желдорипотека». Участок простаивал вплоть до 2015 года, при этом, договор аренды с компанией никто в муниципалитете и не думал расторгать, хотя земельный кодекс РФ давал для этого все основания. В августе прошлого года компания начала строительство 20-метрового офисного здания

 

 

Уточняется, что стройплощадка подверглась проверкам регионального минстроя и Инспекции государственного строительного надзора НСО, в ходе которых были выявлены многочисленные нарушения, ставшие основанием для остановки строительства. В октябре 2015 года инициативная группа жителей окрестных домов обратилась в суд с коллективным иском, требуя признать разрешение на строительство недействительным. 

 

"Суд установил, что для получения разрешения на строительство в 2011 году застройщик предоставил в Управление архитектурно-строительной инспекции мэрии (УАСИ) поддельную проектную документацию и экспертное заключение. Кроме того, в один из документов, необходимых для получения разрешения – градостроительный план земельного участка другим подразделением мэрии – Департаментом строительства и архитектуры – была внесена заведомо недостоверная информация, которая затем стала основанием для выдачи разрешения. Однако, судья Ирина Зинина в удовлетворении иска жителей отказала", - комментируют активисты "Искалеченного Новосибирска".

 

 

По утверждению представителей инициативной группы, в ходе процесса суд свел вопрос недействительности разрешения к оценке выполнения формальных процедур. Проще говоря, важен сам факт наличия разрешения УАСИ, а подлинность предоставленных данных к делу уже не относится. Кроме того, в феврале 2016 года застройщик озаботился получением положительной экспертизы на новую документацию и уже обратился за корректировкой разрешения в УАСИ. При этом по новому проекту здание оказалось еще выше.

 

Жильцы и активисты заявили о намерении обжаловать приговор в вышестоящей инстанции как только будет опубликована мотивировочная часть решения суда.

4780

Вернуться к списку всех новостей


Комментарии:
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Для того, чтобы оставить комментарий без регистрации необходимо заполнить форму, приведенную ниже
Ваше имя*:
Ваш E-mail:
Ваш комментарий*:
Введите числа с картинки:



  • Самое популярное
  • /
  • Обсуждаемое
23 января 2017
81 0
22 января 2017
95 0
14 января 2017
125 0
23 января 2017
101 0
22 января 2017
106 0
16 января 2017
136 0
15 декабря 2016
1142 0
Наверх