Эксперты: долги в России можно не платить

На днях суд признал новосибирца Валерия Овсянникова банкротом, но обязал платить по долгам. ТОП54 разбирался в хитросплетениях дел о банкротствах.

Напомним, 55-летний Валерий Овсянников с декабря 2011 года по сентябрь 2014 года взял в кредит в «Хоум Кредит Банке», «Сбербанке» и «Кредит Европа Банке» 630 399 рублей, что он и не оспаривал.

 

Заработная плата мужчины на момент получения кредитов составляла 17 805 рублей, а ежемесячная плата за кредиты - 23 600 рублей. Даже после того, как компания, где он работал грузчиком, подняла ему зарплату до 21 623 рублей, он не смог выполнять свои обязательства перед банками.

 

Закон о банкротстве физлиц вступил в силу полгода назад, и в начале марта этого года Новосибирск стал первым регионом, где 4 жителя области первыми в России целиком прошли процедуру личного банкротства и законным образом освободились от требований кредиторов.

 

Тогда обанкротились 61-летняя Галина Брунгард из Коченево, супружеская пара Алексей и Марина Кузьмины, зарегистрированные в поселке Широкий Яр Мошковского района, а также 28-летняя Марина Амрачева. Согласно материалам арбитражного суда, в частности, зарплата Алексея Кузьмина составляет 10 600 рублей, его супруга Марина не работает. Долг семьи в целом 775 тысяч рублей в «Тинькофф банке», ОТП Банке, Росбанке и Банке Русский Стандарт, а также сети бытовой техники «Корпорация Центр».

 

28-летняя Марина Амрачева при среднем доходе 15 279 рублей взяла в долг 587 тысяч рублей в «Лето Банке» и Восточном экспресс банке.
Галина Брунгард в месяц получала 13 842 рублей, но из СКБ-банка взяла в долг 247,5 тысяч рублей.

 

Во всех случаях суд решил, что должникам нечего продавать, и решил освободить от обязательств. Почему же суд простил им долги, а Валерия Овсянникова принудил платить по кредитам?

  

 

Приговор легко обжаловать

 

Овсянникову вменили в вину недобросовестность: судья посчитал, что мужчина, получая на руки чуть более 17 тысяч рублей, прекрасно знал, что платить 23 тысячи кредиторам он не сможет.

 

Директор юридической компании «Окончательный расчет» Виталий Савцов, клиентов которой суд ранее освободил от долгов перед банками, в разговоре с ТОП54 сообщил, что дело Овсянникова, в принципе, ничем не отличается от выигранных ими:

 

«В законе нет оснований для подобного решения. Этот вопрос можно легко решить, подав жалобу в арбитражный апелляционный суд».

 

По словам Савцова, возможно это решение было принято, чтобы у людей не было ощущения, что они могут брать кредиты и не платить, став банкротами.

 

Директор юридической компании «Аристократ» Антон Усков тоже считает, что суд принял странное решение.

 

«Из решения суда нельзя сказать, платил он раньше или нет, был добросовестным плательщиком или нет. Возможно, он лишился заработка или никогда не платил. Но нужно сказать, что решение об освобождении от обязательств - исключение из правил и никто не давал 100 % гарантий, что относительно всех суд должен принять аналогичное решение. Но в любом случае, Валерий Овсянников может подать жалобу, поскольку суд его банкротом-таки признал»,- сказал он в интервью ТОП54.

 

Возникает законный вопрос: почему вообще банки выдали Овсянникову и другим банкротам кредиты, если заранее было, в принципе, видно, что они не смогут их вовремя гасить? 

 

 "Банки иногда дают кредит даже без официального подтверждения размера зарплаты. И распространено такое понятие, как черная зарплата. У нас огромная процентная ставка, на которой банки зарабатывают, плюс страхование. Поэтому  в кредитах желающим не отказывают», - объясняем Антон Усков.

 

"Банковские"  нюансы

 

При обращении в суд неплательщику присуждают к выплате только тело кредита и проценты по договору. Пени, которые при длительной просрочке могут составлять весьма внушительные суммы, суд обычно уменьшает или вообще должнику прощает.

 

Виталий Савцов называет несколько возможных причин, почему банки сами тянут с обращением в суд на недобросовестных кредиторов:

 

«Это и накопление процентов, и пени, и неэффективность судебного взыскания в каком-либо конкретном случае, если судебные тяжбы нецелесообразны».

 

По его словам, в случае долга микрофинансовой организации порядок действий не отличается по сути от долга банка и суд вправе уменьшить лишь сумму пени, но проценты в любом случае будут присуждены должнику. Если кредиторы чувствуют, что взыскать долг через суд шансов мало, дело обычно передают коллекторам. 

 

Юристы уверяют, если должник чувствует, что ноша не по нему, он должен обратится в суд с заявлением о банкротстве сам. Антон Усков уверяет - обращение в суд говорит о добросовестности человека, что он не прячется от банков, а широко открывает карманы. 

 

По словам эксперта, число людей, обращающихся к ним для того, чтобы стать банкротом, после приятия закона о банкротстве резко увеличилось, но обвинять их в недобросовестности не следует: «Выигранные дела относятся к людям, которые брали в кредит, не зная, что через несколько лет примут этот закон. Люди попадают в разные жизненные ситуации. Может, он лишился работы или дополнительного заработка. Ни для кого не секрет, что во время кризиса у людей возникли финансовые трудности."

 

 

Механика банкротства

 

Банкрот, по словам Виталия Савцова, человек, потерявший работу и лишившийся возможности платить по кредитам согласно графикам платежей. Практически каждый из их клиентов до того, как обратиться к ним за помощью, просил банк о реструктуризации или кредитных каникулах. Однако банки не пошли им навстречу.

 

Банкротство - это не только списание долгов, но и затраты на процедуру. По словам Антона Ускова, оформление банкротства "под ключ" стоит порядка 100 000 рублей и нецелесообразно идти на него, если сумма долга всего несколько тысяч. По оценке Виталия Савцова, стоит думать о процедуре банкротства, если долг превышает 250 тысяч рублей.

 

«Нужно осознавать, что кроме лишения до 5 лет возможности занимать руководящие должности, бывшему банкроту потом будет очень сложно взять кредит»,- сказал Усков.

 

В принципе, кресло начальника, выезд за границу и перспектива отказа в кредите, - не такая уж страшная кара за уже потраченные должником сотни и сотни тысяч рублей. Всё большее количество людей, решающих через суд "забыть о долгах" наводит на мысль: не будет ли в связи с этим законом множиться число "намеренных" банкротов?

 

 

Надо менять конституцию

 

Выходит, если у должника нет личного имущества и размер зарплаты недостаточен для выплаты огромных кредитных долгов, их ему просто прощают. И при большом желании и умысле долги в России можно плодить и не платить. 

 

По словам Виталия Савцова, фактически так и есть: «И так будет до тех пор, пока не введут принудительный труд за то, что человек не платит кредит, не работает и не ищет работу, чтобы заработать и рассчитаться с кредиторами. Но для этого нужно менять Конституцию».

  

Антон Усков, однако, считает, что тем, кто брал кредит до принятия закона, «повезло» больше, так как на тех, которые берут «невыполнимые» кредиты после его принятия, суд будет смотреть по-другому и будет искать способы заставить их за свои долги отвечать.

 

27620

Вернуться к списку всех новостей


Комментарии:
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Для того, чтобы оставить комментарий без регистрации необходимо заполнить форму, приведенную ниже
Ваше имя*:
Ваш E-mail:
Ваш комментарий*:
Введите числа с картинки:



  • Самое популярное
  • /
  • Обсуждаемое
Новости партнеров
25 мая 2017
216 0
26 мая 2017
110 0
24 мая 2017
137 0
09 мая 2017
596 0
02 мая 2017
743 0
27 мая 2017
110 0
26 мая 2017
114 0
Наверх